কাঁথির নাবালিকা ধ*র্ষণের শুনানিতে প্রধান বিচারপতি কড়া প্রশ্নের মুখে অভিযুক্তর আইনজীবী

কাঁথির নাবালিকা ধর্ষণের ঘটনায় আদালতে ভর্ৎসিত অভিযুক্তর আইনজীবী (Advocate)। মঙ্গলবার, প্রধান বিচারপতি প্রকাশ শ্রীবাস্তবের (Prakash Shrivastab) ডিভিশন বেঞ্চে মামলার শুনানি হয়। সেখানেই প্রধান বিচারপতির একের পর এক প্রশ্নের মুখে পড়েন মূল অভিযুক্ত শুভদীপ গিরির (Shubhadip Giri) আইনজীবী। এদিন রায়দান স্থগিত রাখে আদালত (Court)।

এদিন শুনানিতে শুভদীপ গিরির আইনজীবীকে প্রধান বিচারপতি প্রশ্ন করেন, ২০ জানুয়ারি একক বেঞ্চের বিচারপতি রাজাশেখর মান্থার এজলাসে তাঁরা বলেছিলেন, শুভদীপ আত্মসমর্পণ করবেন। কিন্তু এই বেঞ্চে আগাম জামিনের আবেদন করেছেন। দু’রকম অবস্থান কেন? এই ধরনের বিভ্রান্তিমূলক কথা কেন? শুভদীপের আইনজীবী বলেন, সেটা তাঁরা বলেছিলেন, নাকি আদালত নথিবদ্ধ করেছিল তা স্পষ্ট নয়। তাহলে সেই নির্দেশ পুনর্বিবেচনার আর্জি জানাননি কেন? প্রশ্ন তোলেন প্রধান বিচারপতি শ্রীবাস্তব। এর উত্তর দিতে পারেননি অভিযুক্তর আইনজীবী।

নির্যাতিতার পরিবারের আইনজীবী বলেন, পকসো একটি বিশেষ আইন। এই আইনের ব্যাপ্তি অনেক। কারও বিরুদ্ধে খুনের অভিযোগ উঠলে তাকে 41A নোটিশ দিয়ে ডেকে পাঠানো হবে? নাকি সরাসরি গ্রেফতার করা হবে? এরপরে তিনি জানান, অভিযুক্ত ও নির্যাতিতা মধ্যে ভালোবাসার সম্পর্ক ছিল। কিন্তু বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সহবাস করা হয়। নাবালিকাকে গর্ভপাত করাতেও বাধ্য করা হয়েছিল বলে অভিযোগ করেন তাঁর আইনজীবী। এরপরেই তিনি বলেন, যদি ভালোবাসার সম্পর্কই থাকে তাহলে অভিযুক্ত নির্যাতিতাকে বিয়ে করুক।

বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সহবাসের অভিযোগ ওঠে শুভদীপের বিরুদ্ধে। অভিযোগ, নাবালিকাকে দিঘার হোটেলে ডেকে পাঠিয়ে ধর্ষণ করা হয়। সোশ্যাল মিডিয়ায় ওই ভিডিও ভাইরাল করে দেওয়ার ভয় দেখানো হয়েছিল বলে অভিযোগ নির্যাতিতার পরিবারের। নির্যাতিতা আত্মহত্যার চেষ্টা করে বলেও অভিযোগ। নির্যাতিতার বাড়িতে হামলা হচ্ছে, হুমকি ফোন আসছে। অভিযোগ প্রত্যাহার করতে বলা হচ্ছে। দুপক্ষের সওয়াল-জবাবের পরে এদিন রায়দান স্থগিত রাখেন প্রধান বিচারপতি।