“CBI-এর প্রথম এবং দ্বিতীয় FIR-এ বিনয় মিশ্রের নামই নেই। তবুও তাঁকে হাতে পেতে CBI কেন চাইছে ?”
সোমবার হাইকোর্টে গরু পাচারকাণ্ডে অন্যতম ফেরার অভিযুক্ত বিনয় মিশ্রের তরফে এই প্রশ্ন তুলেছেন তাঁর দুই আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি এবং সিদ্ধার্থ লুথরা৷ একইসঙ্গে কোভিড পরিস্থিতিতে ভিডিও কনফারেন্সিং-এর মাধ্যমে মামলার অনুমতিও চেয়েছেন বিনয়৷ এই আর্জি মঞ্জুর করেছে হাইকোর্ট ৷
এদিন হাইকোর্টে বিনয় মিশ্রের আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি এবং সিদ্ধার্থ লুথরা তাঁদের সওয়ালে বলেন, “গত ২০১৮ সালের ৫ সেপ্টেম্বর থেকে অন্য দেশের বাসিন্দা বিনয় মিশ্র। CBI ওই তারিখের পর মামলা করেছে। প্রথম FIR-এ বিনয়ের নাম নেই।
দ্বিতীয় FIR-এও নাম নেই। রেড কর্নার নোটিশ তোলা হয়নি। তাহলে বিনয় মিশ্রকে হাতে পেতে CBI কেন চাইছে ?” সিংভি বলেন, “হাইকোর্টের বৃহত্তর বেঞ্চ ভিডিও কনফারেন্সে মামলা শোনার অনুমতি দিয়েছে এই মামলার অন্য অভিযুক্তদের। একই অনুমতি দেওয়া হোক বিনয় মিশ্রকেও৷”
বিনয় মিশ্রের অপর আইনজীবী সিদ্ধার্থ লুথরা বিনয়ের অন্তর্বতী জামিনের সময়সীমা বাড়ানোর আর্জি জানান।
আরও পড়ুন-নারদ-মামলায় CBI-এর ভূমিকা নিয়েই প্রশ্ন তুললেন মনু সিংভি
আদালত জানিয়েছে, আগামী বুধবার মামলার পরবর্তী শুনানি। আপাতত আগের রায়ের কোনো মডিফিকেশন করা হবে না বলেও জানিয়েছে আদালত। এই সময় CBI আর্জি জানায়, এই মামলার শুনানি দু’সপ্তাহ পরে হোক৷ এই আর্জি খারিজ করে CBI-কে ভর্ৎসনা করেছে হাইকোর্ট।
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://biswabanglasangbad.com/2021/06/07/binoy-mishras-name-is-not-in-the-fir-why-is-the-cbi-looking-for-him-question-of-singvi-luthra/&media=https://bbs.s3.ap-south-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2021/06/07145419/binay-mishra-manu-singhvi.jpg&description="CBI-এর প্রথম এবং দ্বিতীয় FIR-এ বিনয় মিশ্রের নামই নেই। তবুও তাঁকে হাতে পেতে CBI কেন চাইছে ?"সোমবার হাইকোর্টে গরু পাচারকাণ্ডে অন্যতম ফেরার){kind=link}