ক’টা মামলায় অভিযুক্ত দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টে এমনই তীক্ষ্ণ প্রশ্নবাণের মুখে পড়ল ইডি। শিক্ষায় নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় জেলবন্দি পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের জামিনের আবেদন সংক্রান্ত মামলায় এ দিন শুনানি ছিল শীর্ষ আদালতের বিচারপতি সূর্য কান্ত ও বিচারপতি উজ্জ্বল ভুঁইয়ার ডিভিশন বেঞ্চে।এদিন পার্থর আইনজীবী এদিন কেজরিওয়াল প্রসঙ্গ তোলেন। বলেন, পার্থর তুলনায় কেজরিওয়াল অনেক বেশি প্রভাবশালী। তবু তার জামিন হয়েছে। তবে পার্থর ক্ষেত্রে নয় কেন।
প্রসঙ্গত, ২০২২–এর ২২ জুলাই রাতভর তল্লাশি ও জিজ্ঞাসাবাদের পরে দক্ষিণ কলকাতার নাকতলার বাড়ি থেকে রাজ্যের প্রাক্তন শিক্ষামন্ত্রী পার্থকে গ্রেফতার করে ইডি। তারপর থেকে তিনি জেলেই রয়েছেন।ইডির পরে এসএসসি–র নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় পার্থকে গ্রেফতার করে আর এক কেন্দ্রীয় এজেন্সি সিবিআই–ও। এ দিন ইডির মামলায় পার্থর জামিনের শুনানিতে আদালত একাধিক বার প্রশ্ন তোলে, যে ঘটনায় অপরাধ প্রমাণিত হলে সর্বোচ্চ সাত বছর সাজা হতে পারে এবং তার এক তৃতীয়াংশ অভিযুক্ত কাটিয়েই ফেলেছেন, সেখানে বিচার শুরু না–হলে তিনি কতদিন জেলে থাকবেন?
ইডির কৌঁসুলি, কেন্দ্রের অতিরিক্ত সলিসিটার জেনারেল এসভি রাজুর উদ্দেশে আদালতের প্রশ্ন, আপনাদের কনভিকশন রেট কত? এটা যদি ৬০–৭০ শতাংশ হতো, তা–ও বুঝতাম! কিন্তু এ তো খুবই খারাপ।বিচারপতি ভুঁইয়া আরও বলেন, যদি শেষমেশ উনি (পার্থ) দোষী সাব্যস্ত না–হন, তা হলে কী হবে? আড়াই–তিন বছর একজন জেলে রয়েছেন, এটা খুব কম সময় নয়। বস্তুত এ দিনের শুনানিতে একই প্রশ্নই তুলেছেন পার্থর তরফে প্রবীণ আইনজীবী মুকুল রোহতগি। তার সওয়াল, এই মামলায় অন্য অভিযুক্তরা আগেই জামিন পেয়েছেন। যার বাড়ি থেকে টাকা উদ্ধার হয়েছিল, তিনিও দিন দুয়েক আগে জামিনে মুক্ত হয়েছেন।আমার মক্কেলের বাড়ি থেকে তো কিছুই উদ্ধার হয়নি।
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
