‘নতুন বিধি সমাজে ‘বৈষম্য’ সৃষ্টি করতে পারে’, ইউজিসি-র নতুন কয়েকটি নিয়মকে কেন্দ্র করে অসন্তোষ প্রকাশ সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court)। বৃহস্পতিবার একটি মামলার শুনানিতে শীর্ষ আদালত ওই বিতর্কিত নির্দেশিকার উপরে অন্তর্বর্তী স্থগিতাদেশ জারি করেছে। মামলাকারীর তরফে এদিন সওয়াল করেন আইনজীবী অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি। শুনানি চলাকালীন আদালতের প্রশ্ন, “আমরা কি ক্রমশ একটি রক্ষণশীল সমাজের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি?” ইউজিসি প্রমোশন অব ইকুইটি ইন হায়ার এডুকেশন ইনস্টিটিউশনস রেগুলেশনস, ২০২৬ ঘিরে বিতর্কের সূত্রপাত। গত ১৩ জানুয়ারির বিজ্ঞপ্তি নিয়ে এদিন আদালত জানিয়েছে, ইউজিসি-র এই নির্দেশিকা উচ্চশিক্ষার প্রগতিশীল কাঠামোর ওপর আঘাত আনছে কি না, সেই বিষয়টি খতিয়ে দেখা আবশ্যক। সরকারকে এই নিয়মগুলো ফের খতিয়ে দেখতে এবং প্রয়োজনে নতুন করে খসড়া তৈরি করার কথা জানিয়ে দেওয়া হয়। স্পষ্ট করে দেওয়া হয়,পরবর্তী নির্দেশ না আসা পর্যন্ত এই নতুন নিয়মগুলি স্থগিত থাকছে ও ২০১২ সালের পুরনো নিয়মগুলো কার্যকর থাকবে। সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর বেঞ্চ কেন্দ্রীয় সরকার ও ইউজিসি-কে নোটিশ পাঠিয়ে আগামী ১৯ মার্চের মধ্যে রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। আরও পড়ুন: মার্ক্সবাদী থেকে হুমায়ুনবাদী! সেলিম-হুমায়ুনের ‘মন-বোঝা’-র বৈঠককে তীব্র খোঁচা কুণালের
ইউজিসির নতুন এই নির্দেশে বলা হয়েছে, প্রতিটি উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে একটি ‘ইকুয়াল অপরচুনিটি সেন্টার’ তৈরি করতে হবে। সেখানে একটি ‘ইকুইটি কমিটি’ থাকবে। তফশিলি জাতি, উপজাতি, অনগ্রসর শ্রেণি, বিশেষ ভাবে সক্ষম এবং মহিলারা এই কমিটির সদস্য হবেন। অসংরক্ষিত শ্রেণি বা জেনারেল ক্যাটিগরির পড়ুয়ারা এরপরেই এই বিষয়টি নিয়ে প্রবল আপত্তি তোলেন। নতুন বিধিতে বলা হয়েছে, শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে একটি ‘ইকুইটি হেল্পলাইন’ নম্বর থাকবে। বিধি ভঙ্গ হলে সেই শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে কড়া পদক্ষেপ গ্রহণ করা হবে। এখানেই শেষ নয়, প্রয়োজনে সেই প্রতিষ্ঠানের বৈধতা বাতিল করা হতে পারে। দেশের বিভিন্ন শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে এই নিয়মের বিরুদ্ধে ইতিমধ্যেই বিরোধ শুরু হয়েছে। ইউজিসি-র প্রধান কার্যালয়ের সামনেও প্রতিবাদে সরব হন পড়ুয়ারা।
পড়ুয়াদের তরফে দাবি ওঠে নতুন এই বিধির মাধ্যমে পড়ুয়াদের মধ্যে বৈষম্য তৈরি করা হচ্ছে। নতুন বিধি কার্যকর হলে ক্যাম্পাসের পরিবেশ নষ্ট হবে। যে কোনও পড়ুয়া সহজেই মিথ্যা অভিযোগ বা ষড়যন্ত্রের শিকার হতে পারেন এবং সবথেকে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আত্মপক্ষ সমর্থনেরও কোনও সুযোগ থাকবে না তাঁর কাছে। এর পরেই ইউজিসি-র এই নতুন নিয়মের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে তিনটি মামিলা দায়ের হয়। মামলার শুনানিতে জানানো হয়েছে, বিশিষ্ট আইনজ্ঞদের দিয়ে এই বিধি ফের পর্যালোচনার প্রয়োজন। নতুন এই নিয়ম ‘অস্পষ্ট’ এবং এর ‘অপব্যবহার’ হতে পারে বলেও স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
–
–
–
–
–
–
–
।){kind=link}