বিচারপতি অনুপস্থিতে বসেনি বিশেষ বেঞ্চ। আদালত অবমাননা মামলায় কলকাতা হাই কোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলের কাছে হাজিরা নথিভুক্ত করলেন তৃণমূলের রাজ্য সাধারণ সম্পাদক কুণাল ঘোষ (Kunal Ghosh)। সোমবার কলকাতা হাই কোর্ট (Calcutta High Court) থেকে বেরিয়ে সাংবাদিকদের মুখোমুখি হয়ে কুণাল জানান, “আমার বিরুদ্ধে রুল জারি হয়েছিল। কেন আমাকে জেলে পাঠানো হবে না বা শাস্তি দেওয়া হবে না, বিচারপতির বিশেষ বেঞ্চে সশরীরে উপস্থিত থেকে সেই কারণ দর্শানোর কথা ছিল। তাই আমি আজ এসেছিলাম। বিশেষ বেঞ্চের একজন বিচারপতি চিকিৎসা সংক্রান্ত জরুরি প্রয়োজনে নেই। তাই বেঞ্চ বসেনি। কিন্তু রুলটায় লেখা ছিল আসতে হবে। আমার তরফে ছিলেন কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় (Kalyan Banerjee)। এবং অয়ন চক্রবর্তী, রাহুল মিশ্র।”
এসএলএসটি শারীরশিক্ষা, কর্মশিক্ষা প্রার্থীদের (SLST) আদালত চত্বরে এক বিতর্কিত বিক্ষোভকে কেন্দ্র করে এই আদালত অবমাননার (contempt of court) মামলা। প্রধান বিচারপতি এই মামলার জন্য তিন বিচারপতির একটি বিশেষ বেঞ্চ গঠন করেন। বিক্ষোভকারীদের কয়েকজনের সঙ্গে একদম শেষে কুণাল ঘোষের নাম ঢুকিয়ে দেওয়া হয়। তিনি বিক্ষোভ চলাকালীন চত্বরেই উপস্থিত ছিলেন না। সম্পূর্ণ রাজনৈতিক উদ্দেশ্য চরিতার্থ করতে রাম-বাম মৃত হই ষড়যন্ত্র করে। ১৯ মে এই মামলার একটি শুনানিতে কুণাল ঘোষের আইনজীবী বিশ্বরূপ ভট্টাচার্য ও অয়ন চক্রবর্তী বলেন, আমাদের হলফনামা (affidavit) প্রস্তুত। আমরা এখনই জমা দিতে পারি। কিন্তু যেহেতু আদালতের নির্দেশে ঘটনা নিয়ে পুলিশ রিপোর্ট জমা পড়েছে এবং আগের দিন রাতে আমরা তার কপি পেয়েছি, তাই তার উল্লেখ আমাদের হলফনামায় থাকা দরকার। সেই কারণেই আমাদের হলফনামা জমা পড়েনি। তাঁরা বলেন, বিতর্কিত বিক্ষোভের ঘটনার দিন কুণাল ঘটনাস্থলেই ছিলেন না। ৭জুন শুনানিতে আদালত ১৬ জুন বেলা ১২.৩০-এ কুণালকে হাইকোর্টের তিন সদস্যের বিশেষ বেঞ্চের সামনে উত্তরসহ সশরীরে উপস্থিত থাকতে বলে।
সেই মতো এদিন উপস্থিত হন কুণাল (Kunal Ghosh)। কিন্তু বিচারপতি উপস্থিত না থাকায় বেঞ্চ বসেনি। এদিন বিচারপতি অরিজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায়কে তৃণমূল (TMC) সাংসদ তথা বর্ষীয়ান আইনজীবী কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, “আমি চণ্ডীগড় থেকে এই মামলার জন্য এসেছি। আমার মক্কেলও এসেছেন, এবার কী হবে? বেঞ্চ তো যে কোনও কারণেই হোক বসছে না।” এরপর বিচারপতির নির্দেশে, রেজিস্ট্রার জেনারেলের কাছে কুণাল ঘোষের উপস্থিতি নথিভুক্ত হয়।
স্যোশাল মিডিয়ায় পোস্ট করে কুণাল জানান,
“রুল সংক্রান্ত কাজ সেরে অফিসে এলাম।
আদালত অবমাননার একটি মামলায় (যেটাতে আমি বিতর্কিত ঘটনাস্থলে উপস্থিত ছিলাম না) মহামান্য হাইকোর্টের তিন মাননীয় সদস্যের বিশেষ বেঞ্চ আমাকে রুল ইস্যু মারফত নির্দেশ দেন: আজ 16/6/25 বেলা 12:30এ বেঞ্চের সামনে সশরীরে উপস্থিত হতে হবে। কেন আমাকে জেল বা শাস্তি দেওয়া হবে না, কারণ দর্শাতে হবে। আদালতের অনুমতি ছাড়া আমি আদালত থেকে বেরোতে পারব না।
এইসব নির্দেশ মেনে আজ সকাল দশটায় আমি হাইকোর্টে যাই, যদিও শনিবারই জানতাম আজ বেঞ্চ বসবে না। আমি রুল মেনে লিখিত বক্তব্যসহ কোর্টে যাই। তিন বিচারপতির অন্যতম মাননীয় অরিজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায়ের এজলাসে উপস্থিত হই।
আমার তরফে আইনজীবী সাংসদ কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় বিচারপতিকে বিষয়টি মেনশন মারফত জানান-” আমার মক্কেল উপস্থিত। কিন্তু বেঞ্চ বসেননি। তাহলে রুল কী হবে?” বিচারপতি জানান আরেকজন বিচারপতি রাজর্ষি ভরদ্বাজ হেল্থ ইস্যুতে ক’দিন থাকতে পারছেন না। মামলার পরবর্তী দিন নিয়ে বিচারপতির সঙ্গে কথা বলেন কল্যাণদা। সম্ভবত 23জুন দিন হতে পারে। কল্যাণদার সঙ্গে ছিলেন আইনজীবী অয়ন চক্রবর্তী ও রাহুল মিশ্র।
কিন্তু রুল বিষয়টার কী হবে?
বিচারপতি বন্দ্যোপাধ্যায় জানান হাইকোর্টের রেজিস্ট্রার জেনারেলের কাছে গিয়ে আমাকে উপস্থিতি রেকর্ড করিয়ে দিলেই হবে। সেইমত আমি আইনি পদ্ধতি মেনে উপস্থিতি রেকর্ড করালাম। অয়ন নথিপত্র করে দিল। রেজিস্ট্রার এই রিপোর্ট বেঞ্চে পাঠিয়ে দেবেন।“
আরও খবর: খিদিরপুরে নতুন বাজার করে দেবে রাজ্য, আপাতত হবে অস্থায়ী দোকান: ঘোষণা মুখ্যমন্ত্রীর, পাবেন ক্ষতিপূরণও
শেষে চিমটি কেটে কুণাল লেখেন, “তারপর আমি রামবামকং আইনজীবীদের একাংশের বুকফাটা দীর্ঘশ্বাসের মধ্যে দিয়ে হাইকোর্ট থেকে বেরিয়ে অফিসে এসে চা খাচ্ছি।“
–
–
–
–
–
–
–
–
–
