পথকুকুর মামলায় রাজ্যের ভূমিকা নিয়ে কড়া মন্তব্য করল সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। মঙ্গলবার এই সংক্রান্ত এক মামলার শুনানিতে শীর্ষ আদালত স্পষ্ট জানিয়েছে, প্রতিটি কুকুর কামড়ের ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্তকে ভারী ক্ষতিপূরণ দেওয়ার দায় রাজ্য সরকারের ওপর বর্তাবে। তাছাড়াও যারা কুকুরকে ভালোবেসে খাওয়াতে আসেন তাঁদেরও সমান দায়িত্ব নিতে হবে।
শুনানিতে আইনজীবী মেনকা গুরুস্বামী পথকুকুরপ্রেমীদের পক্ষ মন্তব্য করেন,’বিষয়টি আসলে ভালোবাসার। কুকুর অনেকের আবেগের জায়গা।’ তার জবাবে বিচারপতি বিক্রম নাথ জানান, পথকুকুর কারও একার নয়। কিন্তু যাঁরা কুকুরকে খাওয়ানোর কথা বলছেন, কোনও ঘটনা ঘটলে তাঁদের ঘাড়েই দায় বর্তাবে। কুকুরপ্রেমীদের উদ্দেশে বিচারপতি নাথ বলেন,‘একটা কাজ করুন, যাঁরা বলছেন তাঁরা কুকুরগুলোকে নিজের বাড়িতে নিয়ে যান। কুকুর কেন রাস্তা অপরিষ্কার করবে? কেন কামড়াবে? কেন মানুষকে ভয় দেখাবে?’ আরও পড়ুন: ১০ মিনিটে ডেলিভারি বন্ধ! Blinkit-সহ একাধিক সংস্থাকে নির্দেশ কেন্দ্রের
শুনানিতে আদালত আরও জানায়, রাজ্য ও পুরসভাগুলি যদি পথকুকুর নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থ হয়, তবে কুকুরের কামড়ে কেউ আহত বা নিহত হলে রাজ্য সরকারকে ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করা হতে পারে। আদালতের মতে, এটি প্রশাসনিক ব্যর্থতার সরাসরি ফল। এই মামলার পরবর্তী শুনানিতে রাজ্য সরকারগুলির কাছ থেকে বিস্তারিত রিপোর্ট তলব করা হতে পারে বলেও ইঙ্গিত দিয়েছে আদালত। সুপ্রিম কোর্টের এই পর্যবেক্ষণ ও মন্তব্য নতুন করে বিতর্ক শুরু করেছে।
–
–
–
–
–
–
–
। মঙ্গলবার এই সংক্রান্ত এক মামলার){kind=link}