কলকাতা হাইকোর্টের বৃহত্তর বেঞ্চে নারদ- মামলা স্থানান্তরের শুনানিতে সোমবার অভিযুক্তদের কৌঁসুলি অভিষেক মনু সিংভি সওয়ালে CBI-এর ভূমিকা নিয়েই প্রশ্ন তোলেন৷
◾সিংভি – সলমন খান, নর্মদা মামলায় তো আদালতের বাইরে বিক্ষোভ হয়েছিল। এতে কিন্তু আদালতের উপর কোনও প্রভাব পড়েনি। বরং আদালত বলেছিল প্রতিবাদের গণতান্ত্রিক অধিকার আছে।
◾সিংভি – সমাজের এত গভীরে যাদের শিকড়, তাঁদের পালিয়ে যাওয়ার প্রশ্ন আসছে কোথা থেকে ? CBI কিসের ভিত্তিতে একথা বলছে?
◾সিংভি – নারদ-মামলায় অভিযুক্তদের একজন ২০১১ সাল থেকে মন্ত্রী এবং ৫০ বছর ধরে বিধায়ক। ঘটনার এতদিন পর লোপাট করার জন্য আর কোনও তথ্য-প্রমাণ অবশিষ্ট থাকতে পারে? এতদিন পর অসহযোগিতা করার প্রশ্নই বা আসছে কোথা থেকে ? কয়েক বছর আগেই এই মামলার হেভিওয়েট অভিযুক্তদের কণ্ঠস্বরের নমুনা দেওয়ার জন্য ডেকে পাঠানো হয়েছিল। ফৌজদারি আইনের ৪১এ ধারা অনুসারে CBI তাঁদের ডেকে পাঠায় । তাঁরা প্রত্যেকেই হাজির হয়েছিলেন, সহযোগিতা করেছেন এবং নিজেদের কণ্ঠস্বরের নমুনা দিয়েছেন৷ আর কোন ধরনের সহযোগিতা CBI চাইছে ?
সিংভি এর পরেই সুপ্রিম কোর্টে প্রাক্তণ অর্থমন্ত্রী পি চিদম্বরম-এর জামিন মামলার উল্লেখ করেন৷
◾সিংভি – জামিনের আবেদন বিবেচনা করার ক্ষেত্রে ৬০০ বছরের পুরোনো একটা পদ্ধতি আছে।
মূলত ৩টি বিষয়ের কথা বিবেচনা করেন বিচারক বা বিচারপতিরা।
(১) পালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা ।
(২) অসহযোগিতা।
(৩) তথ্য প্রমাণ লোপাট।
সুপ্রিম কোর্ট জামিন দেওয়ার সময় এই ৩ টি বিষয় খতিয়ে দেখেই তো চিদাম্বরম-কে জামিন দিয়েছেন৷
◾সিংভি – আইন অনুযায়ী তদন্তকারী অফিসার উপযুক্ত কারণ না দেখানো পর্যন্ত গ্রেফতার করতেই পারে না৷
◾ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি – ১৭ মে আইনমন্ত্রী নিম্ন আদালতে গিয়েছিলেন৷ আইনমন্ত্রী কি ওখানে রোজ যান ? আইনমন্ত্রী ওই নির্দিষ্ট এজলাসে থাকুন বা না’ই থাকুন, তিনি আদালত চত্বরে ছিলেন।
আরও পড়ুন-কোন দিক থেকে গুলি? শীতলকুচির বুথে সরেজমিনে তদন্ত ফরেনসিক ব্যালেস্টিক দলের
◾ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি – আইনমন্ত্রী কি বিচারব্যবস্থাকে মানেননা ? তিনি আদালতে গিয়েছিলেন কেন ?
◾ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি – মনে রাখতে হবে, এটা শুধুমাত্র সাধারন মানুষ বা রাজনৈতিক কর্মীদের দ্বারা সংগঠিত বিক্ষোভ নয়। এটা সাংবিধানিক পদে থাকা ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত বিক্ষোভ।
◾সিংভি — প্রভাবিত হওয়ার কোন উল্লেখ তো নিম্ন আদালতের বিচারক করেননি৷
◾ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি – এমন কোন উদাহরন দেখাতে পারবেন, যেখানে সংশ্লিষ্ট বিচারক বলছেন, আমি প্রভাবিত হয়েছি! এমন কিছু তো আমাদের জানা নেই।
শুনানি আপাতত স্থগিত৷
