সমলিঙ্গ বিবাহ (Same Sex Marriage) আইনি স্বীকৃতি না পেলে সমকামী দম্পতির সামাজিক পরিচয় কী হবে? বৃহস্পতিবার শুনানি চলাকালীন এমনই প্রশ্ন তুলল সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court of India) প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের (DY Chandrachud) সাংবিধানিক বেঞ্চ। বৃহস্পতিবার মামলা ষষ্ঠ দিনে পড়ল। আর এদিন সুপ্রিম কোর্টে সওয়াল জবাব চলাকালীন সমলিঙ্গ বিবাহের অধিকার সংক্রান্ত মামলায় কেন্দ্রকে এমনই প্রশ্ন করল দেশের শীর্ষ আদালত। এদিকে বুধবার পঞ্চম দিন পর্যন্ত সর্বোচ্চ আদালত সমলিঙ্গ বিবাহ নিয়ে অন্তত ১৫ টি আবেদনের শুনানি করে। কেন্দ্রীয় সরকারের (Central Government) তরফে শীর্ষ আদালতের কাছে তোলা প্রশ্নগুলি বিবেচনা করতে সংসদের ওপরে ছেড়ে দেওয়ার জন্য আবেদনও জানানো হয়।
তবে এদিন সওয়াল জবাব চলাকালীন কেন্দ্রের পক্ষে সওয়াল করতে গিয়ে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা (Tushar Mehta) বলেন, শীর্ষ আদালত জটিল একটি বিষয় নিয়ে কাজ করছে। যার গভীর সামাজিক প্রভাব রয়েছে। তবে সুপ্রিম কোর্টের উচিত, সমলিঙ্গ বিবাহকে আইনি স্বীকৃতি দেওয়ার মতো এমন একটি জটিল বিষয় নিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ভার সংসদের হাতে তুলে দেওয়া। এদিকে সমলিঙ্গ বিবাহকে আইনি স্বীকৃতি দেওয়া নিয়ে সংসদের অধিকারের কথা মেনে নিয়ে বৃহস্পতিবার প্রধান বিচারপতি বলেন, সরকারের উচিত সমকামী দম্পতিদের যৌথ ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট (Bank Account) খোলা বা বীমায় অংশীদার মনোনীত করার মতো মৌলিক এবং সামাজিক অধিকার দেওয়ার উপায় খুঁজে বের করতে হবে।
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা এদিন প্রশ্ন তোলেন, ধারা ৩৭৫ অনুযায়ী একজন পুরুষ শুধুমাত্র ধর্ষণ করতে পারে। সেই সময় বিচারপতি সাফ জানান, যদি সমকামী পুরুষ অন্য কোনও পুরুষকে ধর্ষণ করে তাহলে হয় ৩৭৫ নাহলে ৩৭৭ ধারা আসে। সেই সময় তুষার মেহতা জানান, ধারা ৩৭৭ শুধুমাত্র সমকামী দম্পতিদের সম্মতি দেওয়ার জন্য অপরাধমূলক করা হয়েছে। তবে তুষার মেহতা বলেন, একটি উদাহরণের জন্য ভারতীয় দণ্ডবিধি দেখুন। পাশাপাশি তিনি এদিন আদালতের সামনে গার্হস্থ্য হিংসার আইনের কথাও উল্লেখ করেন। জবাবে বিচারপতি ভাট বলেন, এই ভাষার আপডেট করার দরকার। এরপরই তুষার মেহতা প্রশ্ন তোলেন, সমলিঙ্গ বিবাহের ক্ষেত্রে কে বাবা হবেন, আর কে মা হবেন? এটা পূর্বাভাসের মাধ্যমে বলা সম্ভব নয়।
