Monday, May 19, 2025

AMU মামলা: সংসদে পাশ হওয়া সংশোধনী কেন মানবে না কেন্দ্র? প্রশ্ন প্রধান বিচারপতির

Date:

Share post:

“একজন আইনজীবী হয়ে আপনি কীভাবে বলতে পারেন যে, সংসদে পাস করা একটি সংশোধনীকে সমর্থন করবেন না?” কেন্দ্রের সলিসিটার জেনারেলকে এভাবেই তীব্র ভাষায় কটাক্ষ করলেন প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়। বুধবার আলিগড় মুসলিম বিশ্ববিদ্যালয় মামলার শুনানি চলছিল সুপ্রিমকোর্টে সেখানেই সলিসিটার জেনারেলকে একথা বলেন প্রধান বিচারপতি।

উত্তরপ্রদেশের আলিগড় মুসলিম বিশ্ববিদ্যালয়কে ‘সংখ্যালঘু শিক্ষা প্রতিষ্ঠান’ তকমা দেওয়ার বিরুদ্ধে আইনি অবস্থান নিয়েছে নরেন্দ্র মোদি সরকার। এবিষয়ে সুপ্রিম কোর্টে হলফনামা দিয়ে জানানো হয়েছে, আলিগড় মুসলিম বিশ্ববিদ্যালয়(এএমইউ) কোনও নির্দিষ্ট ধর্ম বা ধর্মীয় সম্প্রদায়ের বিশ্ববিদ্যালয় নয় এবং হতেও পারে না। এই প্রেক্ষিতে মামলার শুনানির পঞ্চম দিনে কেন্দ্রের সলিসিটর জেনারেল বলেন, তিনি ১৯৮১ সালে সংসদে পাস করা সংশোধনীকে সমর্থন করছেন না। যেখানে এএমইউকে সংখ্যালঘু মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল।
প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় এর নেতৃত্বে সাত বিচারপতির বেঞ্চ সলিসিটার জেনারেলের এই মন্তব্যে বিস্ময় প্রকাশ করে বলেন, একজন আইনের রক্ষক হয়ে কেন্দ্রীয় সরকারের দ্বারা সংসদে পাস করা একটি সংশোধনীর বিরোধিতা তিনি কীভাবে করতে পারেন। প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় এদিন কেন্দ্রের সলিসিটর জেনারেলকে বলেন, সংসদ একটি অবিনশ্বর, অবিভাজ্য এবং অবিচ্ছিন্ন সত্তা। সেখানে কীভাবে আপনি সংসদে পাশ করা সংশোধনের বিরুদ্ধে যাচ্ছেন। যদিও তুষার মেহতা তার অবস্থান বজায় রেখে উল্লেখ করেন, এলাহাবাদ হাইকোর্ট বিভিন্ন কারণে ১৯৮১ সালের সংশোধনী বাতিল করেছে। এরপরই ডি-ওয়াই চন্দ্রচূড় তীব্র ভাষায় মন্তব্য করেন, এটি আপনার মৌলবাদী চিন্তা। একজন আইনের রক্ষাকর্তা হয়ে আপনি বলছেন যে, সংসদে যা পাস হয়েছে তা আপনি মেনে চলবেন না ।

প্রসঙ্গত, আজিজ বাশা মামলায় সুপ্রিম কোর্টের ১৯৬৭ সালের রায়ের প্রভাবকে কমাতে ১৯৮১ সালে সংশোধনী পাস করা হয়েছিল। ১৯৮১ সালে, সংসদ আলিগড় মুসলিম বিশ্ববিদ্যালয় আইন ১৯২০ সংশোধন করে কার্যকরভাবে বিশ্ববিদ্যালয়টিকে সংখ্যালঘু মর্যাদা প্রদান করে। যদিও ২০০৬ সালে, এলাহাবাদ হাইকোর্ট ১৯৮১ সালের সংশোধনী বাতিল করে এবং ঘোষণা করে যে এএমইউ সংবিধানের ৩০ অনুচ্ছেদের অধীনে সংখ্যালঘু প্রতিষ্ঠানের অধিকার দাবি করার অধিকারী নয়। পরে রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করলে ২০১৯ সালে সুপ্রিম কোর্টের ৭ বিচারপতির বেঞ্চে মামলাটি রেফার করা হয়। সেখানেই শুনানিতে প্রধান বিচারপতি মন্তব্য করেন সলিসিটার জেনারেল এর উদ্দেশ্যে।

spot_img

Related articles

আপনার জন্য গোটা দেশ লজ্জিত: বিজেপি মন্ত্রী শাহর ‘ক্ষমা’ গ্রহণ করল না সুপ্রিম কোর্ট

ভারতীয় সেনা আধিকারিক সোফিয়া কুরেশির (Sofia Qureshi) বিরুদ্ধে কুরুচিকর যে মন্তব্য মধ্যপ্রদেশের বিজেপির মন্ত্রী বিজয় শাহ (Vijay Shah)...

আরসিবি শিবিরে ধাক্কা, দেশে ফিরে গেলেন লুঙ্গি এনগিডি

প্লেঅফে জায়গা কার্যত পাকা করে ফেলেছে রয়্যাল চ্যালেঞ্জার্স বেঙ্গালুরু(RCB)। এবারের আইপিএলে(IPL) যেভাবে এগিয়ে চলছে বিরাট কোহলিরা(Virat Kohli), অনেকেই...

টেকনো ইন্ডিয়া ওয়ার্ল্ড রেসিডেন্সিয়াল স্কুলের উদ্বোধন মুখ্যমন্ত্রীর, বাংলার উন্নয়নে সদা তৎপর দিদি: সত্যম

টেকনো ইন্ডিয়া গ্রুপ পাবলিক স্কুলের (Techno India Group Public School) কোনও রেসিডেন্সিয়াল স্কুল ছিল না। টেকনো ইন্ডিয়া গ্রুপের...

নেত্রীর অনুমোদনে কাজের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত: তৃণমূলের সাংগঠনিক রদবদল নিয়ে জানালেন অভিষেক

“যেখানে যা পরিবর্তন আমাদের নেত্রীর অনুমোদনে হয়েছে। কোথায় কে থাকবেন, না থাকবেন, বিগত দিনে তাঁরা কেমন কাজ করেছেন,...