সুপ্রিম কোর্টের জোড়া তোপের মুখে দুই কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা। প্রথমে রাজ্যের ভোট পরবর্তী হিংসা নিয়ে CBI-কে ভর্ৎসনা করে শীর্ষ আদালত। এর পরে রাজ্যের মন্ত্রী মলয় ঘটকের (Maloy Ghatak) বিরুদ্ধে ইডির করা মামলা খারিজ করে দিল সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। কেন ১৮১ দিন পরে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ ED? শুক্রবার এই প্রশ্ন তুলে আর্জি নাকচ করে প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রের বেঞ্চ।
কয়লা পাচার মামলায় দিল্লি হাই কোর্টে রক্ষাকবচ চেয়ে আবেদন করেছিলেন মলয় ঘটক। দিল্লির পরিবর্তে ইডির কলকাতা অফিসে জিজ্ঞাসাবাদ করারও আবেদনও জানান। এদিকে মলয়কে দিল্লিতে জিজ্ঞাসাবাদ করতে চেয়ে দিল্লি হাই কোর্টে (Delhi High Court) আবেদন জানিয়েছিল কেন্দ্রীয় তদন্তাকারী সংস্থা। সেই আবেদন নাকচ করে দেয় হাই কোর্ট। কারণ, কয়লা পাচার মামলায় অন্য উদাহরণ সামনে রেখে ২০২৩ সালের ৫ সেপ্টেম্বর দিল্লি হাই কোর্ট জানায়, মলয়কে কলকাতাতেই রাজ্যের আইনমন্ত্রীকে জিজ্ঞাসাবাদ করুক ইডি। 
দিল্লি হাই কোর্টের নির্দেশের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court) গিয়েছিল ইডি। উচ্চ আদালতের নির্দেশে মলয় কিছু অন্যায্য সুবিধা পাচ্ছেন বলে অভিযোগ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয় কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা। কিন্তু এই আবেদনে দেরি হওযায় শীর্ষ আদালতের ভর্ৎসনার মুখে পড়তে হল ইডিকে।
 গিয়েছিল ইডি। উচ্চ আদালতের নির্দেশে মলয় কিছু অন্যায্য সুবিধা পাচ্ছেন বলে){kind=link}