নাবালকদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া ব্যান! খারিজ সুপ্রিম কোর্টে

সোশ্যাল মিডিয়া দেখবে কী নাবালকরা? এক শ্রেণির দেশবাসী প্রশ্ন তোলেন, ১৪ থেকে ১৮ বছর বয়সীদের সোশ্যাল মিডিয়ার (social media) যথেচ্ছ ব্যবহার করা উচিত কি না, তা নিয়ে। সুপ্রিম কোর্টে দায়ের হয় মামলা। যদিও সেই মামলা খারিজ করে দিয়েছে শীর্ষ আদালত (Supreme Court)। এবং সেক্ষেত্রে তুলে ধরা হয়েছে প্রতিবেশী দেশ নেপালের (Nepal) জেন-জি (Gen-Z) আন্দোলনের তত্ত্ব।

ভারতে সোশ্যাল মিডিয়ার যথেচ্ছ ব্যবহারের কারণে ১৪ থেকে ১৮ বছর বয়সীদের মধ্যে খারাপ প্রভাবের অভিযোগ তুলে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন মধ্যপ্রদেশের (Madhyapradesh) এক সমাজকর্মী (social activist)। এই বয়সীদের সোশ্যাল মিডিয়ার ব্যবহার বন্ধের জন্য শীর্ষ আদালতের রায় দাবি করেন তিনি। এই মামলায় সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ, এই ধরনের রায় আদালতের পক্ষে দেওয়া সম্ভব নয়। সংসদে আইন প্রণয়নের মাধ্যমেই একমাত্র এই ধরনের নিয়ম লাগু করা সম্ভব বলে জানায় প্রধান বিচারপতি বি আর গভাই (CJI B R Gavai) নেতৃত্বাধীন বিচারপতি কে ভি চন্দ্রনের ডিভিশন বেঞ্চ।

সেক্ষেত্রে সোশ্যাল মিডিয়ার সব অংশেই অবাধ যাতায়াত থাকবে নাবালকদেরও (minors)। সেই সঙ্গে পর্ণোগ্রাফির (pornography) উপরও তারা দখল রাখতে পারবে। সুপ্রিম কোর্টের শুনানিতে এই যুক্তি পেশ করেন আইনজীবী। ইতিমধ্যেই ভারতে ২০ কোটির বেশি পর্ণোগ্রাফি ভিডিও ঘুরে বেড়াচ্ছে। তাতে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পাচ্ছে নাবালকরা।

আরও পড়ুন: আর্থিক দুর্নীতির তদন্তে অনিল আম্বানির ৩০০০ কোটি টাকার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত ইডির

তবে এই যুক্তি সত্ত্বেও নেপালের ঘটনা উল্লেখ করে মামলা খারিজ করে শীর্ষ আদালত। প্রধান বিচারপতির বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, নেপালে (Nepal) এভাবেই সোশ্যাল মিডিয়া ব্যান (social media ban) করে দেওয়ার পর ক্ষোভে ফেটে পড়েছিল জেন-জি (Gen-Z)। মূলত সোশ্যাল মিডিয়ায় উচ্চবিত্ত, মন্ত্রীর সন্তানদের বিলাসিতাপূর্ণ জীবনযাপনকে ঢাকার জন্যই এই সিদ্ধান্ত নিয়েছিল প্রধানমন্ত্রীর ওলির প্রশাসন, অভিযোগ ছিল জেন-জির। এরপরই পালাবদলের সাক্ষী হয় নেপাল। সেই উদাহরণ তুলেই নাবালকদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া ব্যানে কোনও নির্দেশ দেয়নি সুপ্রিম কোর্ট।

–

–

–

–

–