যে কোনও বিচারের ক্ষেত্রে জামিন আইনসঙ্গত পথ, কোনও ব্যতিক্রম নয়। বরাবর দেশের প্রধান বিচারপতির পদে থাকাকালীন এই বক্তব্যকে তুলে ধরেছিলেন প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় (D Y Chandrachud, former CJI)। এবার জেএনইউ-এর ছাত্র উমর খালিদ (Umar Khalid) ও সারজিল ইমামের (Sharjeel Imam) জামিনের ক্ষেত্র সেই একই কথা জানালেন চন্দ্রচূড়। জামিন (bail) দেওয়ার জন্য প্রধান বিচারপতির আসনে থেকে একাধিকবার যেসব পদক্ষেপ তিনি গ্রহণ করেছিলেন সেই পদক্ষেপের উল্লেখ তিনি করেন নিজের বক্তব্যের সপক্ষে।
বর্তমান স্বৈরাচারী বিজেপি সরকারের আমলে দেশদ্রোহিতার আইনে গ্রেফতার হওয়া জেএনইউ-এর (JNU) দুই পড়ুয়া উমর খালিদ ও সারজিল ইমামের জামিন ঘিরে বিজেপির আত্মসম্মানের লড়াই চলছে। দেশের বাইরে থেকেও যেখানে উমরের সংগ্রামকে সমর্থন জানানো হয়েছে, সেখানে ভারতে তারা দেশদ্রোহীতার অপরাধে দুষ্ট। কিন্তু সেই অভিযোগ কখনওই তাঁদের জামিনের বিরোধী হতে পারে না, দাবি প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূড়ের।
আরও পড়ুন : মিলল না জামিন: উমর খালিদ, সারজিল ইমাম বাদে বাকিদের জামিনের সুপ্রিম নির্দেশ
রাজস্থানের জয়পুরে একটি অনুষ্ঠানে যোগ দিয়ে প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি দাবি করেন, তাঁরা দুজন পাঁচ বছর ধরে জেলে রয়েছেন। আদালতকে আমি সমালোচনা করছি না। তারা জামিনের শর্ত নিয়ে নির্দেশ দিতে পারেন যাতে কোনওভাবেই তা লঙ্ঘন না হয়। কিন্তু এই বিষয়টি তাদের নজরে রাখতেই হবে যাতে ওই দুজন যথাযথ বিচার পায়। এবং যদি যথাযথ বিচার (trial) বর্তমান পরিস্থিতিতে দেওয়া সম্ভব না হয় তবে আইন বলছে তারা জামিনের (bail) দাবিদার। জামিন এখানে ব্যতিক্রম নয়।
–
–
–
–
–
–
