Wednesday, February 11, 2026

আর জি কর কাণ্ড: অভিভাবকরাও কেন প্ররোচনায় পা দিয়ে বিভ্রান্তি ছড়াতে চাইছেন!

Date:

Share post:

সোমবার সঞ্জয় রাইয়ের সাজা ঘোষণার পরে আরজি করের মৃত পড়ুয়ার অভিভাবক যা বলেছিলেন, মঙ্গলবার একেবারে ৩৬০ ডিগ্রি ঘুরে গেলেন। দাবি, আরজি কর মামলায় তথ্য-প্রমাণ লোপাট করেছেন নাকি মুখ্যমন্ত্রী! অবাক কাণ্ড। দুর্ভাগ্যজনক এবং বিস্ময়কর। কাদের প্ররোচনায় এসব কথা বলছেন? কারা তাঁদের দিয়ে এ-কথা বলাচ্ছেন! তাঁরা শোকাহত আমরা জানি, পূর্ণ সহানুভূতিও আছে। কিন্তু তা বলে মুখ্যমন্ত্রীকে জড়িয়ে এমন অর্বাচীনের মতো অভিযোগ?

যাঁরা বলছেন, আরজি করে পড়ুয়ার মৃত্যুর ঘটনায় তথ্য-প্রমাণ লোপাট হয়েছে, তাঁরা সত্যের অপলাপ করছেন, জেনেশুনে মিথ্যাচার করছেন। বিচারক ১৮ জানুয়ারি অভিযুক্ত সঞ্জয় রাইকে দোষী সাব্যস্ত করেন। ন্যায় সংহিতার ৬৪ (ধর্ষণ), ৬৬ (ধর্ষণে বলপ্রয়োগ করে খুন এবং ১০৩ (১) (খুন) ধারায় দোষী সাব্যস্ত করেন সঞ্জয় রাইকে। যুক্তি বলছে, সঞ্জয় দোষী সাব্যস্ত হয়েছে তথ্য প্রমাণের ভিত্তিতেই। বিচারক অনির্বাণ দাস রায় দিতে গিয়েও এই তিনটি ধারার কথাই উল্লেখ করে বলেছেন, তথ্য প্রমাণ বলছে ধর্ষণ করে খুনের পিছনে রয়েছে একমাত্র সঞ্জয় রাই। যারা মিথ্যাচার করছেন তারা তো বিচারককেই চ্যালেঞ্জ করছেন। এরাই এক সময়ে সিআইডি তদন্তের বদলে সিবিআই চেয়েছিল। এখন আবার অন্য সিবিআই তদন্ত চাই বলে আওয়াজ তুলেছে। বিচার নয়, অস্থিরতা ও বিভ্রান্তি তৈরিই এদের আসল উদ্দেশ্য।

প্রশ্ন উঠেছে যাবজ্জীবন সাজা নিয়ে। বাংলার মুখ্যমন্ত্রী প্রথম ফাঁসির দাবিতে রাস্তায় নেমেছিলেন। যে তিন ধারায় সঞ্জয় অভিযুক্ত হয়েছে, তাতে সর্বনিম্ন শাস্তি যাবজ্জীবন, এবং সর্বোচ্চ ফাঁসি। এবার বিচারক কোন শাস্তি দেবেন, এটা যেমন বিচারকের এক্তিয়ার, তেমনি সিবিআই কীভাবে কতখানি যুক্তি দিয়ে ফাঁসির দাবি জানাচ্ছে, সেটাই বিবেচ্য। গুড়াপ, ফরাক্কা, মাটিগাড়া ও কুলতলিতে ধর্ষণ করে খুনের মামলায় পুলিশ ও আইনজীবীদের যুক্তির জোরাল আবেদনে ফাঁসির আদেশ হয়েছে। এখানে সিবিআই কেন পারল না তার বিশ্লেষণ হোক। কিন্তু কুৎসা কেন হবে?

বিচারক অনির্বাণ দাস যাবজ্জীবন বেছে নিয়েছেন। বাংলার মানুষের পছন্দ হয়নি। বাংলার মুখ্যমন্ত্রীও এই রায়ে অসন্তুষ্ট। আর সেই কারণেই রাজ্য সরকার হাই কোর্টের ডিভিসন বেঞ্চে গিয়েছে সকলের আগে। অন্যরাও যেতে পারেন। সেটা না করে কেন বিভ্রান্তি ছড়িয়ে নতুন করে তথ্য প্রমাণ লোপাটের গল্প ছাড়তে শুরু করেছেন? ১৬৪ দিন ধরে বারবার মৃতার অভিভাবকরা বয়ান বদল করেছেন। এবার কিন্তু বিষয়টা আর সংবেদনশীলতার পর্যায়ে থাকছে না। সন্তান হারানোর বেদনার জায়গা থেকে ব্যক্তিকে কালিমালিপ্ত করাটা অভিপ্রেত নয়, সৌজন্যও নয়, বিচার পাওয়ার যৌক্তিক পথও নয়।

আরও পড়ুন – রাস্তায় ফেলে মারধরের অপমানে সুইসাইড নোট লিখে আত্মঘাতী মহিলা! পলাতক বিজেপি কর্মী

_

 

_

 

_

 

_

 

_

 

_

 

_

spot_img

Related articles

বেলডাঙায় NIA তদন্ত নিয়ে সুপ্রিম প্রশ্নের মুখে কেন্দ্র, মামলা ফিরল হাইকোর্টে 

বেলডাঙায় অশান্তির ঘটনায় কেন্দ্রীয় এজেন্সির তদন্ত করা নিয়ে হাইকোর্টের নির্দেশে হস্তক্ষেপ করল না সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। তবে...

হাসপাতালে অভিষেক, নামিবিয়ার বিরুদ্ধে খেলা নিয়ে সংশয়, বিকল্প হবেন কে?

জয় দিয়ে টি২০ বিশ্বকাপ(T20 World CUP) অভিযান শুরু করেছে ভারত। কিন্তু বৃহস্পতিবার নাবিবিয়া ম্যাচের আগে উদ্বেগ ভারতীয় শিবিরে। t2...

চিংড়িঘাটায় মেট্রো জট নিয়ে এবার সুপ্রিম দ্বারস্থ রাজ্য 

দীর্ঘদিন ধরে আটকে আছে নিউ গড়িয়া থেকে কলকাতা বিমানবন্দর পর্যন্ত মেট্রো লাইন সম্প্রসারণের (New Garia to Kolkata Airport...

জামনগরে কলেরা আতঙ্ক! শিশুসহ আক্রান্ত অন্তত ৩১

প্রশাসনের গাফিলতিতে ভয়াবহ কলেরার আতঙ্কে জর্জরিত গুজরাতের জামনগরের (Gujrat, Jamnagar) বাসিন্দারা। জামনগর এলাকায় কমপক্ষে ১৫ জনের শরীরে কলেরার...