‘প্রত্যেক সাংবাদিকের সুরক্ষা পাওয়ার অধিকার রয়েছে’।
এই মন্তব্য করেই বিশিষ্ট সাংবাদিক বিনোদ দুয়া’র বিরুদ্ধে রুজু করা দেশদ্রোহের মামলা খারিজ করে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট৷ শীর্ষ আদালত বলেছে, ১৯৬২ সালে সুপ্রিম কোর্ট এক রায় বলেছে দেশদ্রোহের মামলায় প্রত্যেক সাংবাদিকের সুরক্ষা পাওয়ার অধিকার রয়েছে।
২০২০ সালে দিল্লিতে এক সংঘর্ষের ঘটনা নিয়ে টিভিতে অনুষ্ঠান করায় সাংবাদিক বিনোদ দুয়া’র বিরুদ্ধে দেশদ্রোহের অভিযোগ এনে মামলা করেন এক বিজেপি নেতা। ওই নেতার অভিযোগ ছিলো, তাঁর বিরুদ্ধে ভুয়ো খবর ছড়িয়ে মানহানি করা হয়েছে৷ পরিস্থিতি উত্তপ্ত করার অভিযোগ এনেও দুয়ার বিরুদ্ধে FIR করা হয়। এর পরেই সুপ্রিম কোর্টে পা রাখেন বিনোদ দুয়া। শীর্ষ আদালত বিজেপি নেতার করা মামলাই খারিজ করে দিয়েছে। এদিন বিচারপতি ইউইউ ললিত ও বিচারপতি বিনীত সরনের বেঞ্চ জানিয়েছে,
“দেশদ্রোহের মামলায় ১৯৬২ সালের রায় অনুযায়ী প্রত্যেক সাংবাদিকের অধিকার রয়েছে সুরক্ষা পাওয়ার। সে দিকে আমাদের খেয়াল রাখতে হবে।’’ বিনোদ দুয়া একইসঙ্গে আবেদনে বলেছিলেন, সুপ্রিম কোর্ট নির্দেশ দিক ১০ বছর সাংবাদিকতার অভিজ্ঞতা রয়েছে এমন কারও বিরুদ্ধে কোনও FIR করা যাবে না। দুয়ার এই আবেদন অবশ্য খারিজ করেছে আদালত।
প্রসঙ্গত, ১৯৬২ সালের ওই মামলায় সুপ্রিম কোর্ট বলেছিলো, সরকারের কড়া সমালোচনা করার অর্থ, সরকারকে উন্নতির পথ দেখানো। এতে আইন ভাঙা হয় না। সেই নির্দেশের কথাই এদিন উল্লেখ করেছেন বিচারপতিরা।
