Thursday, August 21, 2025

প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের নয়া কমিটির প্রশংসায়  অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়, ফেরত পাঠালেন ৪ ব্যাগ নথি

Date:

Share post:

প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের নতুন বোর্ড কমিটির প্রশংসা করলেন কলকাতা হাইকোর্টের (Calcutta High Court) বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় (Justice Abhijit Gangopadhyay)। বৃহস্পতিবার হাইকোর্টে প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের (Primary education Council) আইনজীবীদের উপস্থিতিতে বেশ খানিকটা আবেগপ্রবণ (Emotional) হয়ে পড়েন বিচারপতি। মানিক ভট্টাচার্যকে (Manik Bhattacharya) সরিয়ে প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের নতুন সভাপতি হিসেবে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে গৌতম পালকে (Goutam Pal)। তৈরি হয়েছে অ্যাড হক কমিটিও (Ad Hoc Committee)। এদিন সেই কমিটির প্রশংসায় ‘পঞ্চমুখ’ হতে দেখা যায় বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়কে। তিনি বলেন, এই নতুন কমিটিতে অনেক যোগ্য মানুষরা রয়েছেন।

এদিন নৃসিংহপ্রসাদ ভাদুড়ি, অভীক মজুমদারের মতো জ্ঞানী মানুষ প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের কমিটিতে আছেন জেনে খুশি হয়ে অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় বলেন, নতুন চেয়ারম্যানের গ্রিভ্যান্স সেল তৈরি অত্যন্ত ভালো এবং গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। আশা করি এই নতুন কমিটি শিক্ষা পর্ষদে ভালো কাজ করবেন। আস্তে আস্তে পরিস্থিতির পরিবর্তন হবে। পাশাপাশি তিনি আরও জানান, এসএসসি (SSC) অফিসের সবটুকুই আমার চেনা। একসময় আমিও পর্ষদের হয়ে কাজ করেছি। তবে আমার আক্ষেপ হয় দুর্নীতির (Corruption) অভিযোগে ওই অফিসেই আমার নির্দেশে সিআরপিএফ (CRPF) পাঠানো হয়েছে। এরপরই সম্মিলিত মেধা তালিকা (Merit List) প্রকাশ করা পর্ষদের মাস্টারস্ট্রোক (Masterstroke) বলেই জানিয়েছেন হাইকোর্টের বিচারপতি। অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় এদিন জানান, কোনও উন্নত মানের ব্যক্তি যেকোনও সিস্টেমকে মজবুত করতে বড় ভূমিকা পালন করেন। আমিও একসময় আইনজীবী (Lawyer) হিসেবে কাজ করেছি বলে এদিন মন্তব্য করেন তিনি।

অন্যদিকে বৃহস্পতিবারই প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের নিয়োগ সংক্রান্ত একটি মামলায় কলকাতা হাইকোর্টে ২০১৬ ও ২০২০ সালের চার ব্যাগ মেধাতালিকা পর্ষদের তরফে পেশ করা হয়। কিন্তু সেই নথির কোনও গ্রহণযোগ্যতা নেই বলেই মন্তব্য করেন বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়। তারপরই মেধাতালিকা পর্ষদে ফেরত পাঠিয়ে বিচারপতি বলেন, তিনি টেটের (TET) মেধাতালিকা নয়, কাট অফ মার্কস সহ (Cut of Marks) মেধাতালিকা চেয়েছিলেন। যে তালিকা থেকে বোঝা যায়, বাড়তি নম্বর পাওয়ার যোগ্য কারা ছিলেন। কিন্তু পর্ষদ সেই তালিকা জমা দেয়নি। মোট নম্বর অনুযায়ী যে তালিকা আদালতে পেশ করা হয়েছে তা দেখে কিছুই বোঝা সম্ভব নয়। তাই মামলার ক্ষেত্রে ওই তালিকার কোনও গ্রহণযোগ্যতা (Acceptance) নেই। যত দ্রুত সম্ভব বিষয়ভিত্তিক নম্বর বিভাজন পেশ করতে হবে হাইকোর্টে। তবে এদিন আদালতের তরফে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, এই মামলার সঙ্গে যুক্ত এমন কোনও নথি নষ্ট করা যাবে না।

spot_img

Related articles

যোগীরাজ্যের পাঠ্যপুস্তকে বাদ কেন রবীন্দ্রনাথকে? সাংসদ ঋতব্রতর প্রশ্নে অস্বস্তিতে কেন্দ্র

উত্তরপ্রদেশের দ্বাদশ শ্রেণির পাঠ্যপুস্তক থেকে রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরকে কি বাদ দেওয়া হয়েছে? তৃণমূলের রাজ্যসভার সাংসদ ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়ের প্রশ্নে স্পষ্টতই...

প্রয়াত সিপিএম নেতা-প্রাক্তন মন্ত্রী দীনেশচন্দ্র ডাকুয়া

প্রয়াত সিপিএমের বর্ষীয়ান নেতা দীনেশচন্দ্র ডাকুয়া। বুধবার এনআরএস হাসপাতালে শেষ নিঃশ্বাস ত্যাগ করেন তিনি। বয়স হয়েছিল ৯৫ বছর।...

উপাচার্য নিয়োগের ইন্টারভিউয়ে ডাক মেলেনি! শীর্ষ আদালতে শান্তা দত্ত 

স্থায়ী উপাচার্য নিয়োগের ইন্টারভিউ পর্বে ডাক পাননি কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের অন্তর্বর্তী উপাচার্য শান্তা দত্ত। যোগ্য হয়েও তাঁকে সুযোগ দেওয়া...

১৫ দিনেই রেকর্ড সাফল্য! রাজ্যে সাড়া ফেলল ‘আমাদের পাড়া আমাদের সমাধান’ কর্মসূচি

মাত্র পনেরো দিনেই নজির গড়ল মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নতুন কর্মসূচি, ‘আমাদের পাড়া আমাদের সমাধান’। রাজ্যের মানুষের হাতে উন্নয়নের...